« Fatima sous
scellés »
le Libre Journal de Serge de Beketch publie dans son numéro du 22 février, un article
"étonnant" sur le décès de soeur Lucie, sous le titre accrocheur :
"Fatima sous scellés".
"A peine informé du décès de soeur Lucie de Fatima, le 13 fevrier dernier, le cardinal Ratzinger a ordonné que sa
cellule soit scellée avant d'être passée au crible par une équipe de
théologiens et de prélats envoyés de Rome avec mission de coupêr
court à toutes tentations "visionnaristes"
qui reviennent sans cessse sur la question du fameux
"Troisième secret".
A en croire l'évêque de Coïmbre, c'est dans cette
cellule que Soeur Lucie "aurait eu" d'autres apparitions. C'est là
qu'elle tenait son journal et qu'elle écrivait au pape des lettres où elle
exposait ses "intuitions mystiques".
Affirmation qui tire au journaliste italien Vittorio Messori,
auteur de la fameuse interview de Jean-Paul II publiée sous le titre
"Entrez dans l'espérance", une étrange double négation; "Mgr
Ratzinger n'a pas dit que ces pages ne finiraient pas enfermées pour toujours
dans une section inaccessible des archives secrètes de Vatican".
Pourquoi soumettre au contrôle pointilleux d'une équipe d'experts de confiance
le contenu des modestes archives personnelles de la religieuse? Elle-même, à en
croire les propos que lui a prétés Mgr Ratzinger en
juin 2000, n'a pas cessé de répéter qu'elle n'avait rien de nouveau à dire sur
les apparitions; que la conversion de
Sinon pour ne pas se trouver confronté aux nombreux experts qui doutent de la
véracité de ces affirmations en remarquant que chacune des déclarations
vérifiables de la religieuse était précédée d'une sorte d'avertissement
signalant qu'elle ne parlait que "par obéissance".
D'autre part, on s'interroge sur la nécessité de poser les scellées sur la
porte d'une cellule de moniale, espace restreint et austère qui peut être
totalement vidé en quelques minutes. Croit-on que Soeur Lucie aurait dissimulé
quelques secret dans l''espoir qu'il échapperait aux
nettoyeurs?
En tout cas, la procédure inhabituelle imposée par Mgr Ratzinger va avoir pour
effet de relancer les interrogations et les discussions sur ce troisième secret
dont la version présentée le 26 juin 2000 par le même Ratzinger n'était à
l'évidence qu'une tentative d'ailleurs bizarrement maladroite de dissuader les
curieux de tenter d'en savoir plus.
En août 1984, en effet, le cardinal Ratzinger avait accordé à Vittorio Messori un entretien autour du sécret
qui ne présageait en rien du contenu finalement rendu publique.
-Cardinal Ratzinger, avez vous lu ce qu'on appelle le troisième secret de
Fatima?- Oui je l'ai lu.
- Pourquoi n'est-il pas révélé- Parce que, selon le jugement des papes , cela
n'ajoute rien d'autre à ce qu'un chrétien doit savoir de
l'article n'est pas signé.
Etrange! Etonnant!