Fatima et Aletheia

Au 27 novembre 2004

Yves Chiron, dans son dernier Aletheia du 21 novembre 2004, revient sur les derniers évènements qui touche le sanctuaire aimé de Fatima.

On connaît la réunion œcuménique qui a eu lieu à Fatima, il y a maintenant deux ans .

On a appris également la présence de bouddhistes au sanctuaire, à la capellina même, cette été.

Ces deux événements ont fort « remués le milieu de la Tradition. A tel point qu’un pèlerinage de la Tradition est annoncé en réparation pour les 20 et 22 août prochain.

L’article d’Yves Chiron se veut apaisant et nous encourage à nous « reposer sur nos deux oreilles ».

Voici son article. Je le ferai suivre de mes réflexions en vous renvoyant à mon site ITEM et au dossier sur Fatima.

a- Article de Yves Chiron sous le titre « mises au point sur Fatima »

« La transformation du sanctuaire de Fatima en un centre inter-religieux a été annoncée comme un projet avéré et certain, mis en œuvre par les autorités actuelles du sanctuaire de Fatima et avec l’approbation du Saint6Siège. Un premier pas de cette « évolution » du grand sanctuaire marial aurait été « un service religieux hindou » qui se serait déroulé dans la chapelle même des Apparitions le 5 mai dernier.
Cette double information a fait l’objet de plusieurs articles dans des publications catholiques qui s’en scandalisent. Il y aurait, de fait, matière à scandale si le projet était bien celui que l’on annonce. le site fatima.be a lancé « une Pétition contre le projet de construction d’un sanctuaire interconfessionnel à Fatima », pétition « à envoyer au Saint-Père ». La FSSPX annonce un pèlerinage à Fatima, sous forme de « Journée de réparation » du 20 au 22 août 2005.

En s’en tenant aux seuls articles récents, on signalera trois protestations :
- un article de l’abbé Charles Tinotti, dans l’Homme Nouveau daté du 5 septembre 2004, intitulé : « Tempête et subversion. Les religions de Fatima ». Il y annonce que le « sanctuaire doit être reconverti en un centre pluri-confessionnel ». Il y évoque, pour s’en indigner, « un service religieux hindou (qui) s’est tenu dans la chapelle des apparitions ».
- La lettre du Supérieur Général de la FSSPX. Mgr Fellay déplore l’annonce de « la construction d’un nouvel édifice pluri- religieux » à Fatima et dénonce la « provocation » qu’a représenté la cérémonie hindouiste du 5 mai dernier.
- Une pleine page de l’hebdomadaire Rivarol, le 12 novembre dernier, sous la signature de Jérôme Bourbon. Sous le titre « Offense faite à la Vierge…et à l’Europe : Fatima livrée aux rabbins et aux gouroux ! » Jérôme Bourdon annonce que Fatima est appelé à devenir « un centre où toutes les religions du monde se rassembleront pour rendre hommage à leur(s) dieu(x) respectif(s) ». Il voit là un épisode de plus de l’apostasie « radicale » de « de la Rome moderniste et (de) l’Eglise conciliaire ».

Or, un article très important de Jeanne Smits, sur la transformation du sanctuaire, est paru le 28 août dans Présent. Je l’avais signalé alors (Aletheia, n° 61, 1.9.2004) car il apportait des éclaircissements et des rectifications convaincantes. Jeanne Smits avait enquêté sur place et avait établi que « tout est parti d’un unique article paru dans l’hebdomadaire Portugal news, journal anglophone édité dans l’Algarve (côté sud du Portugal). J.. Smits citait aussi les démentis apportés par le P. Luciano Guerra, recteur du sanctuaire, dans la revue officielle Voz de Fatima.
L’article de Jeanne Smits dans Présent aura donc échappé au dernier protestataire en date (J. Bourdon). En revanche, cet article de Jeanne Smits( et peut-être la recension qui en a été faite dans Aletheia) n’auront pas échappé, semble-t-il, à la rédaction de l’Homme Nouveau. En effet, le numéro suivant du bimensuel, daté du 19 septembre, contenait une sorte de rectificatif. Sans faire référence à l’article de Tinotti qui avait été publié à la même place dans le numéro précédent, était publié cette fois, un « document » important qui venait tout simplement le contredire. Il s’agit, sous le titre « semper idem », de la traduction d’un article du P. Guerra, publié dans Voz de Fatima, le 29 juin 2004. Le recteur du sanctuaire y fait de nouvelles mises au point. Mise au point sur le « pèlerinage » hindouiste du 5 mai et mise au point sur le futur sanctuaire : « Nous n’avons pas et n’avons jamais eu l’intention de réaliser dans l’église en construction des célébrations qui ne soient pas prévues par les directives de l’Eglise catholique ».
Le recteur du sanctuaire de Fatima aura donc fait trois mises au point en moins d’un an (13 janvier, 29 juin et 13 juillet 2004). S’il a dû les faire, c’est que certaines de ses déclarations ont été ou déformées ou mal comprises ou maladroite. Mais aussi, si une rectification n’a pas suffi, s’il a dû les répéter, c’est que les rumeurs et les fausses informations circulent plus vite et mieux que les éclaircissements et les démentis.
Rappelons encore que cette église en construction est dédiée à La très Sainte Trinité, - nom guère « inter religieux » ! – et que Jean-Paul II a offert « un petit morceau de marbre qui provient de la tombe de l’apôtre Saint-Pierre à Rome » comme première pierre de l’édifice. L’inauguration est prévue pour le 13 mai 2007 ».

Voilà l’article de Yves Chiron.

La conclusion de cet article pourrait être : « Peuples, dormez en paix ! Rien de « méchant » ne se prépare à Fatima ».

Je le souhaite vivement. Mais je n’en suis pas si sûr que notre auteur.

J’ai personnellement lu tous les articles dont parle Yves Chiron.
Je ferai remarquer, et c’est un point qui semble avoir échappé à l’attention d’Yves Chiron, que les « inquiétudes » n’ont nullement commencé avec les annonces du journal « Portugal News », mais bien avec la réunion œcuménique de l’été 2003, à Fatima même, réunion particulièrement scandaleuse et inquiétante.

Yves Chiron, qui dit se baser sur les seuls articles récents : « En s’en tenant aux seuls articles récents… » semble conclure à l’apaisement. Il s’en remets beaucoup au compte-rendu de Je anne Smits de Présent, qui elle même s’en remet beaucoup aux dires du recteur du sanctuaire. C’est également le point d ‘appui essentiel d’Yves Chiron. J’ai fait une lecture des propos du Père Guerra un peu différente de celle d’Yves Chiron et de Jeanne Smits. Je voudrais vous la rappeler et attirer l’attention d’Yves Chiron. Il lui a manqué de lire « mes remarques » sur le site ITEM. Ce n’est pas grave ! Mais si on veut être « exhaustif », alors…

b- voyez mes analyses dans le site Item dans la rubrique
- « Fatima deviendra-t-il un sanctuaire inter-religieux ». Cliquez ici.
- « du nouveau sur Fatima ». Voyez surtout le NDLR dans la déclaration du P Guerra, recteur du sanctuaire. Cliquez ici.