Abbé Paul Aulagnier
Prieuré Saint Pie X
905 Rang Saint Mathieu
CDN Shawinigan Sud, Québec
G9N 6T5
Courriel : abbe_aulagnier@hotmail.com
Chère Madame,
Vous venez de publier,
sur le site ITEM, le dialogue que j’ai eu avec deux journalistes américains du
Wanderer, journal des USA. Ils m’adressèrent, au mois de mai 2003,
onze questions que j’ai trouvées intéressantes, bien ordonnées, essentielles à
la vie de notre société sacerdotale, dans cette crise que connaît l’Eglise. Je
me suis volontiers prêté à leur désir. Je vous adresse le texte français
intégral de l’entretien. Le texte, paru
dans le « Wanderer », a du être résumé, en raison de la place
disponible dans le journal. Avec Internet, vous n’avez pas les mêmes
contraintes. Aussi vous serais-je reconnaissant de publier le texte in extenso
sur le site ITEM. Je vous en remercie.
Depuis la publication de
cette interview, je reçois de nombreuses demandes d’explications autour de ma réponse sur le jugement de Mgr Lefebvre concernant
les accords avec Rome.
Pour soutenir mon point
de vue et appuyer le bien fondé de ma réponse, je tiens à rappeler que, dès
1987, après la visite des œuvres de la Tradition en France et en Suisse (Ecône) par son Excellence, le Cardinal Gagnon, Mgr
Lefebvre lui remettait un pli contenant des suggestions pratiques pour une solution canonique à notre situation. Je
vous adresse et la lettre au Cardinal
Gagnon et ses suggestions. Et comme on oublie vite les choses, même chez nous,
je vous demande d’avoir la gentillesse de porter ces textes importants à la
lecture de vos lecteurs.
Vous remarquerez que Mgr
Lefebvre ne parle pas de « réconciliation », mais bien de
« réintégration », de
« normalisation de nos rapports
avec Rome » C’est tout à fait ce que j’ai exprimé dans mon interview. Je
parle de « régularisation ». Les mots ont toujours une grande
importance. Cette « normalisation » était la grande préoccupation de
Mgr Lefebvre. Elle lui tenait à cœur même au plus vif de la bataille. La
preuve. Ces textes.
Il me semble que nos
supérieurs, nos Évêques, seraient bien inspirés s’ils décidaient enfin de
discuter avec Rome sur une telle
normalisation en utilisant les propositions de Mgr Lefebvre. Nul ne
pourrait les suspecter de s’éloigner de la pensée de notre fondateur. Qu’ont-ils fait lorsqu’il
fut question de conférer le sacre épiscopal à l’un des membres de l’association
sacerdotale Saint Jean Marie Vianney de
Campos au Brésil ? Ils ont pris les correspondances de Mgr Lefebvre relatives à ce sujet. Et forts de la pensée
de Mgr Lefebvre, ils ont passé à l’acte procédant au sacre épiscopal de Mgr
Rangel. Pourquoi ne pas prendre en considération ces suggestions de Mgr Lefebvre au Cardinal Gagnon, et aller à
Rome. Rome est désireuse d’une solution. C’est le moment. Les choses ont bien
changé depuis 1988 ! Aux suggestions de Mgr Lefebvre, le Vatican a
aujourd’hui donné des réponses positives…Réponses positives qu’il avait
refusées à l’époque. J’ai établi un mémoire sur ce sujet que je vous adresse
par le même courrier.
En vous renouvelant mes
remerciements pour le précieux soutien que m’apporte « Entraide et
Tradition », je vous prie de
croire, chère Madame, à mes sentiments
dévoués en Notre Seigneur Jésus-Christ.
Abbé Paul Aulagnier.
P.J. : - Lettre de Mgr Lefebvre
au Cardinal Gagnon du 21 novembre 1987
- Texte
« proposition de règlement »